बच्चाको कमी! के फेमिनिस्टहरूले अर्थतन्त्रलाई ध्वस्त पार्दै छन्?

ट्रिगर चेतावनी! यस लेखमा व्यक्त गरिएका केही विचारहरूले नारीवादीहरूलाई अपमानित गर्न सक्छ!

तथ्य जाँच ग्यारेन्टी (सन्दर्भ): [आधिकारिक थिंक टैंक रिपोर्ट: १ स्रोत] [आधिकारिक तथ्यांक: २ स्रोतहरू] [शैक्षिक जर्नल: १ स्रोत] [सीधा स्रोतबाट: १ स्रोत] [उच्च-अधिकार र विश्वसनीय वेबसाइट: १ स्रोत]  

एक राजनीतिक थिंक ट्याङ्कले बेलायतलाई कडा चेतावनी जारी गरेको छ जसको विश्वव्यापी असर पनि पर्न सक्छ। 

यो रिपोर्ट गरिएको छ कि यूकेले प्रजनन दरमा गिरावटको कारणले बच्चाको अभावको कारण दीर्घकालीन आर्थिक गिरावटको जोखिममा छ।

राजनीतिक थिंक ट्याङ्क, द सामाजिक बजार प्रतिष्ठान (SMF), प्रजनन दरमा आएको गिरावटले बेलायतको दीर्घकालीन भविष्यको लागि कसरी गम्भीर आर्थिक नतिजाहरू ल्याउने छ भनी एक असाधारण रिपोर्ट प्रकाशित गरेको छ। 

यहाँ सम्झौता छ:

बेलायत र अमेरिका दुबैको प्रजनन दरमा लगातार गिरावट आएको छ। बेलायतको प्रतिवेदनले २०२० मा कुल प्रजनन दर (TFR), जुन प्रति महिला बालबालिकाको औसत संख्या हो, अहिले १.५८ रहेको उल्लेख गरेको छ। दोस्रो विश्वयुद्ध पछिको तुलनामा प्रति महिला २.९३ बालबालिकाको शिखर। 

यो संयुक्त राज्य अमेरिका सँग समान वा अतिरंजित अवस्था देख्छ प्रजनन दर, हालको TFR 1.7 मा 3.6 भन्दा बढी TFR को तुलनामा प्रति महिला लगभग 1960 बच्चाहरु हो।

विश्वभर प्रजनन दरको बारेमा के हो?

उस्तै चिन्ताहरू विश्वव्यापी आधारमा स्पष्ट देखिन्छ विश्वव्यापी प्रजनन दर निरन्तर गिरावट - यो विश्वास छ कि स्पेन र जापान सहित 23 राष्ट्रहरूले 2100 सम्म आफ्नो जनसंख्या आधा देख्नेछन्। 

त्यसोभए, अधिक जनसंख्याको बारेमा सबै कुरालाई विचार गर्दा त्यो राम्रो समाचार होइन?

वास्तवमा होइन। 

बेलायतमा TFR तल रहेको छ महत्वपूर्ण प्रतिस्थापन दर 2.1 बच्चाहरूको, बच्चाहरूको संख्या (जो 15 वर्षको उमेरसम्म बाँच्छन्) एक महिलालाई मृत्युमा आफू र आफ्नो साथीलाई प्रतिस्थापन गर्न आवश्यक छ - अनिवार्य रूपमा जनसंख्या संख्या अपेक्षाकृत स्थिर राख्न दर।

किनभने TFR 2.1 भन्दा कम छ, बेलायतले आफ्नो जनसंख्या 21 औं शताब्दीमा संकुचित भएको देख्नेछ, अध्यागमन र जीवन प्रत्याशा स्थिर रहने अनुमान गर्दै।

यहाँ नराम्रो खबर छ:

सम्बन्धित र विशेष लेख: किन लैङ्गिक तलब अन्तर अवस्थित छैन (प्रमाण सहित)!

विशेष लेख: 5 अज्ञात Altcoins जुन Cryptocurrency को लागि भविष्य हो

प्रतिवेदनले चेतावनी दिएको छ संयुक्त राज्य ६५ वर्षभन्दा माथिको काम गर्ने उमेरका वयस्कहरूको अनुपातमा वृद्धि हुने भएकाले दीर्घकालीन कामदारहरूको अभावको सामना गर्न सक्छ। 65 सम्म, UK जनसंख्याको एक चौथाई 2050 भन्दा माथि हुनेछ र सम्भवतः सेवानिवृत्त हुनेछ!

SMF ले भन्यो, "काममा जनसंख्याको कम हिस्सा र आर्थिक सहयोगको आवश्यकतामा बढी हिस्साको यो संयोजनले अर्थतन्त्रको उत्पादक क्षमतामा स्पष्ट रूपमा नकारात्मक प्रभाव पार्छ।"

समाधान? 

"उदारवादी प्रोनाटालिज्म!"

थिंक ट्याङ्कले सरकारलाई "उदारवादी प्रोनाटालिज्म" को फाइदाहरू विचार गर्ने सल्लाह दिन्छ, जसले स्पष्ट रूपमा जनसंख्यालाई बच्चा जन्माउन प्रोत्साहित गरिरहेको छ।

यसले थप आर्थिक सहयोग र प्रोत्साहनका साथ बच्चा जन्माउन चाहने मानिसहरूलाई प्रदान गर्न समावेश हुन सक्छ। 

महत्त्वपूर्ण रूपमा, बेलायतमा बाल हेरचाह लागतको गम्भीर मुद्दा काम गर्ने अभिभावकहरूको लागि कम गर्न सकिन्छ। द OECD अनुमानित कि सामान्य ब्रिटिश अभिभावकहरूले आफ्नो आम्दानीको 22% पूर्ण-समय बाल हेरचाहमा खर्च गर्छन्। 

बाल हेरचाह लागत अन्य पश्चिमी देशहरूको तुलनामा यूकेमा विशेष गरी उच्च छ र पेपरले औंल्याएको छ "बेलायतमा बाल हेरचाह नीति मार्फत जन्मदरलाई प्रभाव पार्ने सरकारको लागि विश्वका अन्य भागहरूमा भन्दा राम्रो स्थितिबाट सुरु हुने सम्भावना बढी छ। बाल हेरचाह लागत।"

लेखकहरूले निष्कर्ष निकाले कि जनसंख्या वृद्धिलाई प्रोत्साहन गर्नुको मुख्य फाइदा हो आर्थिक, यसो भन्छन्, "संभाव्य अनुमानहरू अन्तर्गत, कम प्रजनन दरले कार्यबललाई कम गर्न, मागलाई दबाउन र सुस्त नवप्रवर्तन, जीडीपी वृद्धिलाई दबाउन र सार्वजनिक वित्तलाई विस्तार गर्न सेट गरिएको छ।"

SMF ले यो पनि तर्क गर्दछ कि जनसंख्याको गिरावट "उदार अध्यागमन नीतिहरू" मार्फत सम्बोधन गर्न सकिन्छ। यद्यपि, "संसारमा अन्यत्र जनसंख्या घट्दै गएको छ" लाई विचार गर्दै यो छोटो अवधिको समाधान मात्र हुनेछ।

अनि के हुदै छ!?

प्रजनन दर संकट प्रायः पुरुषमा गिरावटको कारण मानिन्छ शुक्राणु गणना विश्वव्यापी। वास्तवमा, एक व्यापक मेटा-विश्लेषणले उत्तरी अमेरिका, युरोपका पुरुषहरूमा शुक्रकीटको संख्यामा उल्लेखनीय गिरावट देखाएको छ। अष्ट्रेलिया, र न्यूजील्याण्ड 1973 र 2011 बीच

यद्यपि, अझैसम्म, यो चिन्ताजनक तथ्याङ्क भए पनि शुक्रकीटको संख्यामा आएको गिरावटले प्रजनन दरमा असर पार्ने सम्भावना छैन। 

प्रजनन दरमा प्रमुख गिरावट गर्भनिरोधक साधनहरूमा बढी पहुँच र अधिक महिलाहरू कार्यबल वा शिक्षामा प्रवेश गर्ने कारणले भएको मानिन्छ। 

महिलाहरूले कम सन्तान जन्माउने र लामो व्यावसायिक करियर बनाउन रोजिरहेका छन्।

मलाई क्रूर रूपमा इमानदार हुन दिनुहोस्:

सरल भाषामा भन्नुपर्दा, र सम्भवतः विवादास्पद रूपमा, विश्वव्यापी नारीवादी आन्दोलनले जनसंख्या वृद्धि र अन्ततः आर्थिक समृद्धिलाई रोकिरहेको देखिन्छ! 

थप विश्वव्यापी समाचार कथाहरू।

हामीलाई तपाईंको सहयोग चाहिन्छ! हामी तपाईका लागि सेन्सर नभएको समाचार ल्याउँछौं मुफ्त, तर हामी यो गर्न सक्छौं केवल वफादार पाठकहरूको समर्थनको लागि धन्यवाद You! यदि तपाइँ स्वतन्त्र अभिव्यक्तिमा विश्वास गर्नुहुन्छ र वास्तविक समाचारको आनन्द लिनुहुन्छ भने, कृपया हाम्रो मिशनलाई समर्थन गर्ने विचार गर्नुहोस् संरक्षक बन्न वा एक बनाएर यहाँ एक पटक दान। 20% of सबै कोष दिग्गजहरूलाई दान गरिन्छ!

यो लेख हाम्रो लागि मात्र सम्भव छ धन्यवाद प्रायोजक र संरक्षक!

By रिचर्ड एहर्न - लाइफलाइन मिडिया

संपर्क: Richard@lifeline.news

सम्बन्धित लेख: टेक्सास गर्भपतन कानूनमा विश्वको प्रतिक्रिया

विशेष लेख: आवश्यकतामा दिग्गजहरू: यूएस वेटरन क्राइसिसमा पर्दा उठाउँदै

सन्दर्भ (तथ्य जाँच ग्यारेन्टी)

1) बेबी बस्ट र बेबी बूम: प्रोनेटालिज्मको लागि उदार मामलाको जाँच गर्दै: https://www.smf.co.uk/publications/baby-bust-and-baby-boom/ [आधिकारिक थिंक टैंक रिपोर्ट]

2) प्रजनन दर, कुल (प्रति महिला जन्म) - संयुक्त राज्य अमेरिका: https://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.TFRT.IN?locations=US [आधिकारिक तथ्यांक]

3) प्रजनन दर, कुल (प्रति महिला जन्म): https://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.TFRT.IN [आधिकारिक तथ्यांक]

४) प्रजनन दर: https://www.britannica.com/topic/fertility-rate [उच्च-अधिकार र विश्वसनीय वेबसाइट] {थप पढाइ}

5) शुद्ध बाल हेरचाह लागत: https://data.oecd.org/benwage/net-childcare-costs.htm [आधिकारिक तथ्यांक]

6) "बच्चाको अभाव" ले बेलायतको लागि आर्थिक स्थिरताको हिज्जे गर्न सक्छ: https://www.smf.co.uk/baby-shortage-could-spell-economic-stagnation-for-uk/ [सिधा स्रोतबाट]

7) शुक्राणु गणनामा अस्थायी प्रवृत्तिहरू: एक व्यवस्थित समीक्षा र मेटा-रिग्रेसन विश्लेषण: https://academic.oup.com/humupd/article/23/6/646/4035689 [शैक्षिक जर्नल]