थ्रेड: सर्वोच्च अदालतको सर्वसम्मत निर्णय मतपत्रमा

इडाहोमा विद्यार्थी हत्या प्रकरणमा सर्वोच्च अदालतले पुनरावेदन खारेज गरेको छ

13 मार्च 2024 - इडाहो सर्वोच्च अदालतले मंगलबार ब्रायन कोहबर्गरको पूर्व परीक्षण अपील खारेज गर्‍यो। कोहबर्गरका सार्वजनिक रक्षकहरूले तर्क गरेका थिए कि उनको अभियोग चार वटा फर्स्ट-डिग्री हत्या र एक चोरीको गणनामा अभियोजनकर्ताहरूले अनुचित रूपमा ह्यान्डल गरेका थिए।

ग्रान्ड जूरीलाई दोषारोपण गर्न निर्देशित गरिएको थियो यदि उनीहरूले उचित शंकाभन्दा बाहिरको अपराध फेला पारे, जुन सम्भावित कारण भन्दा बढी कडा मापदण्ड हो। इडाहो सर्वोच्च अदालतले अपील खारेज गर्नुको पछाडिको कारण खुलासा गरिएको छैन।

कोहबर्गर, २९ वर्षीय पीएच.डी. पेन्सिल्भेनियाकी विद्यार्थी, मस्को, इडाहोमा अकथनीय अपराध गरेको अभियोग लगाइएको छ। उनले कथित रूपमा अफ क्याम्पस निवासमा घुसपैठ गरेका थिए र नोभेम्बर 29 मा इडाहो विश्वविद्यालयका चार विद्यार्थीहरूलाई निर्ममतापूर्वक मारेका थिए। अभियोग खारेज गर्न न्यायाधीशको इन्कारलाई चुनौती दिएर कार्यवाही रोक्ने उनको बोली व्यर्थ साबित भयो।

कोहबर्गरले आफ्नो कथित जघन्य कार्यहरूको लागि परीक्षणको लागि पर्खिरहेको रूपमा, यो केस विकसित हुन जारी छ। यो पछिल्लो निर्णयले पीडितका लागि न्यायको दिशामा अर्को कदमको संकेत गर्दछ।

सर्वोच्च अदालत: कथित सेमिटिज्मको आरोपमा युनियनलाई मुद्दा हाल्ने CUNY प्रोफेसरहरूको लागि अन्तिम रिसोर्ट

22 जनवरी 2024 - सिटी युनिभर्सिटी अफ न्यूयोर्क (CUNY) का प्रोफेसरहरूको समूहले शिक्षक युनियन, प्रोफेशनल स्टाफ कांग्रेस/CUNY (PSC) विरुद्ध कानुनी कारबाही गरिरहेको छ। उनीहरूले PSC लाई सेमेटिकवादलाई बढावा दिएको आरोप लगाए। प्राध्यापकहरूले सर्वोच्च अदालतको हस्तक्षेपमा आफ्नो अन्तिम आशा देख्छन्। यो कथित यहूदी विरोधी पूर्वाग्रहको कारणले गर्दा संघबाट तिनीहरूले राजीनामा दिए तापनि, राज्यको कानूनले उनीहरूलाई यससँग सम्बन्ध कायम राख्न बाध्य पार्छ।

2021 मा PSC ले "प्यालेस्टिनी जनताको समर्थनमा प्रस्ताव" लाई अनुमोदन गरेपछि विवाद चर्कियो। यो प्रस्तावलाई छ जना प्रोफेसरहरूले सेमेटिक र इजरायल विरोधीको रूपमा व्याख्या गरेका थिए, जसले उनीहरूलाई संघबाट फिर्ता लिएको थियो। जे होस्, न्यु योर्क राज्यको कानूनले यी नै प्रोफेसरहरूलाई सामूहिक मोलतोल छलफलहरूमा यस संघद्वारा प्रतिनिधित्व गरिनुपर्छ भनी आदेश दिन्छ।

एब्राहम गोल्डस्टेन, गणितका प्राध्यापक र छ जना असन्तुष्टहरू मध्ये एक, एक युनियनसँग पङ्क्तिबद्ध हुन बाध्य भएकोमा आफ्नो पीडा व्यक्त गरे जुन उनी विश्वास गर्छन् कि उसको स्वीकृति बिना सेमेटिक बयान जारी गर्दछ।

यो कानुनी लडाई जेनुस बनाम AFSCME (2018) मा भएको महत्त्वपूर्ण सर्वोच्च अदालतको निर्णयबाट पछ्याइएको छ। अदालतले निर्णय गर्‍यो कि सदस्य नभएका सार्वजनिक कर्मचारीहरूलाई युनियनलाई शुल्क तिर्न बाध्य पार्न सकिदैन किनकि यसले उनीहरूको पहिलो संशोधन अधिकारको उल्लङ्घन गर्दछ।

युके अदालतहरूले कडा चेतावनी जारी गर्दछ: कानूनी विश्लेषणमा एआईका खतराहरू

09 जनवरी 2024 - बेलायतको अदालत र न्यायाधिकरण न्यायपालिकाले हालै कानुनी अनुसन्धान र विश्लेषणमा आर्टिफिसियल इन्टेलिजेन्स (एआई) को प्रयोगलाई लिएर चेतावनी दियो। तिनीहरूले गलत जानकारी, पूर्वाग्रह, र अशुद्धताहरू जस्ता सम्भावित समस्याहरू औंल्याए। रोल्सका मास्टर जेफ्री भोसले एआईलाई पूर्ण रूपमा अस्वीकार नगरी न्यायाधीशहरूले आफ्ना निर्णयहरूको लागि व्यक्तिगत जिम्मेवारी लिइरहनुपर्छ भनी जोड दिए।

यो सावधानी एक समयमा आउँछ जब वार्तालापहरू कानून मा AI को भविष्य भूमिका को बारे मा तातो छ। सम्भाव्यताहरू वकिलहरू प्रतिस्थापनदेखि लिएर मुद्दाको निर्णयहरू गर्ने सम्मका हुन्छन्। न्यायपालिकाको होसियार दृष्टिकोणलाई पेशाको लागि अगाडी-सोचको रूपमा हेरिन्छ सामान्यतया प्रविधिलाई अँगाल्न ढिलो हुन्छ। युनिभर्सिटी अफ सरेका कानुनका प्राध्यापक रायन एबटले एआईलाई कसरी नियमन गर्ने भन्ने बारेमा अहिले गहन बहस भइरहेको बताए।

कानुनी विज्ञहरूले न्यायपालिकाको यो कदमको प्रशंसा गरेका छन् किनभने यसले एआई टेक्नोलोजी हेड-अनमा हालैका प्रगतिहरूलाई सम्बोधन गर्दछ। इङ्गल्याण्ड र वेल्स अहिले यस मुद्दालाई सक्रिय रूपमा सम्बोधन गर्ने विश्वव्यापी रूपमा अग्रणी अदालतहरू मध्ये एक छन्। आधा दशक अघि, न्यायको दक्षताका लागि युरोपेली आयोगले अदालत प्रणालीमा एआई प्रयोग गर्ने बारे नैतिक चार्टर जारी गर्‍यो जुन जवाफदेहिता र जोखिम व्यवस्थापन जस्ता सिद्धान्तहरूमा केन्द्रित थियो।

सर्वोच्च अदालतको बिडेनको बोल्ड अवज्ञा: विद्यार्थी ऋण माफी नम्बरहरूको पछाडिको सत्य

21 डिसेम्बर 2023 - राष्ट्रपति जो बिडेनले बुधवार एक साहसी दावी गरे, विद्यार्थी loansणमा सर्वोच्च अदालतको निर्णयको अवहेलनाको बारेमा घमण्ड गर्दै। मिलवाकीमा एक भाषणको क्रममा, उनले 136 मिलियन जनताको ऋण मेटाएको दाबी गरे। जुनमा सर्वोच्च अदालतले उनको ४०० अर्ब डलरको ऋण माफी योजनालाई अस्वीकार गरे पनि यो बयान आएको हो।

तर, यो दाबीले शक्ति पृथकीकरणलाई चुनौती दिने मात्र होइन, वास्तविक रूपमा पानी पनि राख्दैन । डिसेम्बरको सुरुदेखिको तथ्याङ्कअनुसार, विद्यार्थी ऋण ऋणमा मात्र ३.६ मिलियन ऋणीहरूका लागि मात्र $१३२ बिलियन छुट्याएको छ। यसले संकेत गर्दछ कि बिडेनले लाभार्थीहरूको संख्यालाई अचम्मको संख्याले बढाइचढाइ गरे - लगभग 132 मिलियन।

बिडेनको गलत प्रस्तुतिले उनको प्रशासनको पारदर्शिता र न्यायिक निर्णयहरूको सम्मानको बारेमा चिन्ता जगाउँछ। उनको भनाइले विद्यार्थी ऋण माफी र घरमालिकता र उद्यमशीलता जस्ता आर्थिक पक्षहरूमा यसको प्रभावको बारेमा चलिरहेको छलफललाई थप उर्जा दिन्छ।

“यो घटनाले हाम्रा नेताहरूबाट सही जानकारी र न्यायिक निर्णयहरूको सम्मानजनक पालनाको आवश्यकतालाई जोड दिन्छ। यसले नीतिगत प्रभावहरूको बारेमा खुला संवाद गर्नु कत्तिको महत्वपूर्ण छ भनेर पनि प्रकाश पार्छ, विशेष गरी जब यसले लाखौं अमेरिकीहरूको वित्तीय भविष्यलाई असर गर्छ।

टेक्सास सर्वोच्च अदालतले गर्भपतन चुनौती खारेज गर्‍यो: भ्रूण विसंगतिको साथ गर्भवती महिला राज्य छोड्न बाध्य

12 डिसेम्बर 2023 - टेक्सासकी एक गर्भवती महिला केट कक्सले आफूलाई एक डरलाग्दो अवस्थामा फेला पारे जब उनको गर्भमा रहेको बच्चालाई ट्राइसोमी 18 - एक घातक अवस्था पत्ता लाग्यो। राज्यको कडा गर्भपतन प्रतिबन्धको साथ, उनीसँग टेक्सास छोडेर अन्यत्र गर्भपतन खोज्नुको विकल्प थिएन। यो टेक्सासको सर्वोच्च अदालतले कडा गर्भपतन कानूनको बिरूद्ध उनको चुनौती अस्वीकार गर्नु अघि भयो।

कक्सले स्वास्थ्य जोखिम र भविष्यमा सम्भावित प्रजनन समस्याहरूको कारण आफ्नो गर्भावस्था अन्त्य गर्न अदालतको स्वीकृति प्राप्त गर्ने प्रयासमा लगभग एक हप्ता बिताइन्। यद्यपि, महान्यायाधिवक्ता केन प्याक्सटनले तर्क गरे कि कोक्सले उनको गर्भावस्थाको जटिलताहरू ज्यान जोखिममा पार्ने पर्याप्त प्रमाण प्रदान गरेनन्।

टेक्सास छोडेपछि पनि, कोक्सको मुद्दा राज्यको सर्वोच्च अदालतले खारेज गर्यो। अदालतले कोक्सको गर्भावस्थाको जटिलताहरू गम्भीर हुँदाहुँदै पनि कानूनले अपवादका लागि आवश्यक भएअनुसार उनको जीवनलाई तत्काल खतरा नपार्ने निर्णय गरेको थियो।

प्रजनन अधिकार केन्द्रले यस परीक्षाको समयमा कक्सको प्रतिनिधित्व गर्यो। उनीहरूले रिपोर्ट गरे कि उनी आफ्नो गर्भावस्थासँग सम्बन्धित स्वास्थ्य चिन्ताको कारण बारम्बार आकस्मिक कोठामा गएकी थिइन्। यद्यपि, उनीहरूले यो प्रक्रियाका लागि अन्ततः कहाँ गए भन्ने खुलासा गरेनन्।

ट्रम्पको लडाई: चौधौं संशोधनले मतपत्र युद्धमा केन्द्रको चरण लिन्छ

03 नोभेम्बर 2023 - चौधौं संशोधनको "विद्रोह खण्ड" मा स्पटलाइट राख्दै एक पकाउने कानूनी लडाई। वादीहरूको तर्क छ कि राष्ट्रपति ट्रम्पको जनवरी 6, 2021 को कार्यहरूले उहाँलाई भविष्यको मतपत्रहरूमा देखा पर्नबाट रोक्नु पर्छ।

यो कानुनी चुनौती कुनै एक राज्यको लागि मात्र होइन। यस्तै केसहरू कोलोराडो सहित देशभर पप अप भइरहेका छन्। यहाँ, न्यायाधीश सारा वालेस, डेमोक्र्याट गभर्नर जेरेड पोलिसको नियुक्त, मुद्दाको अध्यक्षता गर्छिन्। यो मुद्दा अमेरिकी सर्वोच्च अदालतसम्म पुग्ने सम्भावना छ।

ट्रम्पको रक्षा टोलीले यो संशोधन राष्ट्रपतिहरूमा विस्तार गर्दैन भनी जोड दिएर काउन्टर गर्दछ। तिनीहरू हाइलाइट गर्छन् कि यसले सिनेटरहरू र प्रतिनिधिहरू बीचमा उल्लेख गर्दछ, यसले स्पष्ट रूपमा राष्ट्रपतिहरू समावेश गर्दैन। राष्ट्रपतिको सपथको लागि संविधानमा छुट्टै व्यवस्था छ ।