विश्वास गर्न गाह्रो छ कि यी मानिसहरू मजाक गर्दैनन् ...
तथ्य जाँच ग्यारेन्टी
राजनीतिक झुकाव
र भावनात्मक टोन
लेखले नारीवादको आलोचना गर्दै र समाजको लागि हानिकारक चरमपन्थी आन्दोलनको रूपमा चित्रण गर्दै रूढिवादी पूर्वाग्रह प्रदर्शन गर्दछ।
कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रयोग गरेर उत्पन्न।
भावनात्मक स्वर अलिकति नकारात्मक छ, वर्तमान नारीवाद र राजनीतिक प्रवचनप्रति चिन्ता र असन्तुष्टि व्यक्त गर्दछ।
कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रयोग गरेर उत्पन्न।
- नारीवाद फोहोर शब्द बनेको छ, तर यस समुदायको मूल भागमा लुकेको अन्धकारलाई कमैले बुझेका छन् जहाँ दुष्टतालाई करुणाको रूपमा लुकाइन्छ।
जब इप्सोस सर्वेक्षण गरिएको महिला अन्तर्राष्ट्रिय महिला दिवसको लागि, 20% सहमत भए कि "नारीवादले राम्रो भन्दा बढी हानि गर्छ," र 25% ले भने, "परम्परागत पुरुषत्व आज खतरामा छ।"
2022 को ती तथ्याङ्कहरू सम्भवतः आज पनि उच्च छन् - हाम्रो राजनीतिक परिदृश्यमा दैनिक बढ्दो ध्रुवीकरणको प्रतिबिम्ब। सभ्य बहस विगतको कुरा हो - आजको राजनीतिक बहस सामान्यतया निम्न संवादहरू समावेश गर्दछ:
उदार: "तिमी एक जातिवादी हुनुहुन्छ!"
रूढिवादी: "तपाई एक पेडोफाइल हुनुहुन्छ!"
अपमान जारी छ, प्रत्येक पक्ष क्रोधित हुन्छ, र केहि पनि पूरा हुँदैन।
राजनीति किन यति विषाक्त बन्यो ?
नारीवादलाई अब पुरुष-घृणा गर्ने बदला अभियानको रूपमा चित्रण गरिएको छ - यो एक सानो कुरा हो। सामाजिक सञ्जालमा ठूला फलोअर्स जम्मा गर्ने र अख्तियारको पदमा बसेका चरम नारीवादीहरू केही चुनिंदा व्यक्तिहरूको अपराधको लागि सबै पुरुषहरूलाई सजाय दिन नर्कमा छन्।
हामी त्यो जवाफ अनलाइन नारीवादी समुदायको अँध्यारो कुनाहरूमा हेरेर फेला पार्न सक्छौं। यो आजका दिनहरूमा बारम्बार देखिने एउटा परिचित ढाँचा हो - चरमपन्थीहरू, जसलाई दस वर्ष पहिले पागलको रूपमा चिनिन्छ, अचानक मुख्यधाराको बहुमतद्वारा प्लेटफर्म र पूजा गरिन्छ।
यी चरमपन्थीहरूलाई प्लेटफर्म गर्दै र उनीहरूलाई उनीहरूको विचार फराकिलो दर्शकहरूमा फैलाउन अनुमति दिंदा अन्ततः एक पटक-मध्यम विचारधाराहरूलाई स्पेक्ट्रमको चरम छेउमा सर्छ - त्यसपछि चक्र दोहोरिन्छ।
एक दशकभन्दा कम समयअघि, नारीवादी शब्दले समानता चाहने महिलाहरूको चित्रण गर्यो — समानतामा जोड। इतिहासका नारीवादीहरूले महिलाको भोट, सम्पत्तिको स्वामित्व र करियरको अधिकारका लागि लडेका छन् — हरेक मानिसले पाउने अधिकार।
अब, नारीवाद एक पूरै फरक राक्षस हो।
आधुनिक नारीवाद समानताको बारेमा होइन
पियर्स मोर्गन अनसेन्सर्डमा नियमित टिप्पणीकार, डाईहार्ड नारीवादी र पत्रकार अभा सान्टिना भन्दा अगाडि नहेर्नुहोस्, जसले नारीवाद धेरै टाढा गएको छैन भन्छन्।
एक समयमा यौन दुर्व्यवहारको आरोप लाग्दा युवा केटाहरू कसरी डराउँछन् भनेर छलफल गर्दै, आभाले स्पष्ट रूपमा भनिन्, "मलाई त्यो आतंक मन पर्छ!… मलाई लाग्छ कि पुरुषहरू डराउनु पर्छ!" यसलाई सन्दर्भमा राख्नको लागि, उनी अप्ठ्यारो किशोर केटाहरू वरिपरि घुमिरहेका र निर्दोष गल्तीहरू गर्ने बारेमा कुरा गरिरहेकी थिइन्, ठूला पुरुषहरू होइनन्!
नारीवाद अब #MeToo आन्दोलनको एक फराकिलो टेन्टेल हो जसले सबै पुरुषहरूलाई बलात्कारी, दुर्व्यवहार गर्ने र हत्याराहरू र सबै महिलाहरूलाई झूट बोल्न असक्षम पीडितको रूपमा ब्रान्ड गर्दछ। #MeToo एक राम्रो कुरा थियो, तर नारीवादीहरूले यसलाई लिएका छन् र आफ्नो एजेन्डा अनुरूप यसलाई घुमाए।
यो एक चतुर विचार हो, घरेलु दुर्व्यवहार जस्ता अत्यधिक भावनात्मक विषय लिएर, जसमा धेरैजसो मानिसहरू सम्बन्धित हुन सक्छन्। आखिर, हामी मध्ये धेरैले एउटी महिलालाई चिन्छौं, चाहे पत्नी, प्रेमिका, आमा, छोरी, वा बहिनी, जसले कुनै न कुनै प्रकारको दुर्व्यवहारको अनुभव गरेको छ।
त्यो समानुभूतिमा खेल्दै, यी व्यक्तिहरूले एक समूहको आफ्नै घृणा, यस अवस्थामा, पुरुषहरू, तथाकथित करुणाको पर्दा लगाएर लपेट्न सक्छन्।
सेलिब्रेटी ट्रायल जसले नारीवादीहरूलाई रिस उठायो
नयाँ युगको नारीवादको यो ब्रान्डले गत वर्ष डेप बनाम हर्डको उच्च-प्रोफाइल सेलिब्रेटी ट्रायल पछि गति प्राप्त गर्यो।
अभिनेत्री एम्बर हर्डले अभिनेता जोनी डेपलाई दुव्र्यवहार गर्ने व्यक्तिको रूपमा आरोप लगाएकी छिन् र भनिन्, उनले विवाह गर्दा आफूलाई भावनात्मक, शारीरिक र यौन दुर्व्यवहार गरेको बताइन्।
डेपले हर्डलाई मानहानिको लागि मुद्दा हालेका थिए, आरोपहरू झूटा थिए र उनको करियर बर्बाद गरेको दाबी गरे। डेपका वकिलले सार्वजनिक रूपमा उनलाई झूटो ठहर गरेका कारण हर्डले पनि मानहानिको लागि काउन्टर मुकदमा दायर गरे।
जूरीले हप्ताको गवाही सुन्यो र अन्ततः जोनी डेपको पक्षमा फेला पर्यो, निष्कर्ष निकाल्यो कि एम्बर हर्डले जानीजानी दुर्व्यवहारको आरोपको बारेमा झूट बोलेको थियो।
पुरुष अधिकारकर्मीहरूले डेपले न्याय पाएको र एक व्यक्ति झूटा आरोप मात्र होइन दुर्व्यवहारको पनि शिकार हुन सक्छ भन्ने मान्यता पाएको उत्सव मनाए।
सिक्काको अर्को तर्फ…
कट्टर नारीवादीहरू मन्दीमा गए, जूरीको निर्णयलाई स्वीकार गर्न अस्वीकार गर्दै, सम्पूर्ण परीक्षणलाई पितृसत्ताको विस्तार (पुरुषहरूको प्रभुत्वमा रहेको प्रणालीको वर्णन गर्ने नारीवादीहरूको मनपर्ने शब्द) र एम्बर हर्डलाई बहादुर पीडितको रूपमा पूजा गर्दै।
#BelieveAllWomen को क्लासिक वाक्यांश संग सशस्त्र, नारीवादीहरूले यो उदाहरण कत्ति खतरनाक थियो भनेर दाबी गर्दै मुख्यधाराको मिडियामा आक्रमण गरे - यो फैसलाले थप पुरुषहरूलाई आफ्ना आरोप लगाउनेहरूलाई चुप लाग्न प्रोत्साहित गर्नेछ।
न्याय प्रणालीले कसरी काम गर्छ वा निर्णायक मण्डलले मुद्दामा कति समय लगायो भन्ने उल्लेख छैन। यसले नारीवादीहरूलाई कुनै फरक पर्दैन कि हर्डसँग कुनै प्रमाण थिएन र स्पष्ट रूपमा स्ट्यान्डमा कार्य गरिरहेको थियो - यसले एम्बरलाई दुर्व्यवहार गरेको जोनीसँग विश्वसनीय प्रमाण थियो भन्ने कुरा पनि फरक पर्दैन।
जे कुरा लिङ्ग थियो त्यो महत्त्वपूर्ण थियो। महिला सधैं विश्वास गर्नुपर्छ - पुरुष सधैं दोषी छन्।
न्याय छ उल्लेखनीय चरम नारीवादको संसारमा सरल।
तपाईले त्यो कथन शीर्षमा छ भन्ने सोच्न सक्नुहुन्छ, तर तपाईले देख्नुहुनेछ, यो वास्तवमै खराब छ, यदि नराम्रो छैन भने।
नारीवादी अन्तर्गत कानूनको शासन
एक प्रख्यात युके नारीवादी र ब्यारिस्टर, शार्लोट प्राउडम्यानलाई लिनुहोस्, जो उनको पुरुष-घृणा गर्ने ट्विटर रन्ट र एम्बर हर्डको अटुट प्रेमको लागि परिचित छ। प्रत्येक केही घण्टामा, प्राउडम्यानको ट्विटर खाताले उनको 70,000+ फलोअरहरूलाई कसरी अपमानजनक पुरुषहरू छन् भन्ने बारे एक ट्वीट निकाल्नेछ।
कहिलेकाहीँ, प्रोडम्यानका ट्वीटहरू यति हास्यास्पद हुन्छन् कि धेरैले टिप्पणी गर्नेछन् कि उनी एक प्यारोडी खाता हुनुपर्दछ, कोही वरिपरि मजाक गर्दै। दुर्भाग्यवश, उनी धेरै गम्भीर छिन् र बेलायतको पारिवारिक अदालतमा ब्यारिस्टरको रूपमा काम गरिरहेकी छिन्।
शुरुवातका लागि, प्रोडम्यान, एक वकिलले डेप बनाम हर्डको बारेमा एक अन्तर्वार्तामा भने कि "प्रमाणको यस केससँग कुनै सम्बन्ध छैन।" यो प्रोडम्यानको मानसिकता हो; एक प्रशिक्षित वकिलको हैसियतमा पनि, उनले प्रमाणलाई महत्वहीन भनी खारेज गर्छिन् र बरु लिंगमा केन्द्रित हुन्छिन्।
प्रोडम्यानको ट्विटर खाताले तपाईको दिमागलाई उडाउनेछ ...
प्रोडम्यानले ट्रान्स महिलाहरूको धारणा मनाउँछन् किनभने तिनीहरू सक्रिय रूपमा पुरुषत्व अस्वीकार गर्दैछन्। "ट्रान्स महिलाहरूले पितृसत्ताको अन्तिम अस्वीकृतिलाई मूर्त रूप दिन्छन्। परम्परागत हानिकारक पुरुषत्वलाई अस्वीकार गर्नु भन्दा ठूलो F^^^ के हुन सक्छ।
विरोधाभासपूर्ण रूपमा प्राउडम्यान जस्ता धेरै चरम नारीवादीहरूले ट्रान्सजेन्डर आन्दोलनलाई कडा समर्थन गर्छन् र जैविक पुरुषहरूले महिलाको बाथरूम साझा गर्ने सम्बन्धमा थोरै चिन्ता देखाउँछन्। प्रोडम्यान भन्छन्, "यदि कुनै पुरुषले महिलालाई दुर्व्यवहार गर्न चाहन्छ भने, उसले छुट्टै शौचालय क्यूबिकल प्रयोग गरेको भएता पनि त्यो गर्छ।"
कानून स्कूलमा अवसरको अपराधको अवधारणा सिकाएको दिन प्राउडम्यान बिरामी भएको हुनुपर्छ। तैपनि, धेरैजसो वाम झुकाव भएका संगठनहरूले लगभग 30% यौन आक्रमणहरू अनियोजित छन् भनी स्वीकार गर्छन्, जहाँ अपराधीले एउटै बाथरूममा भएको अवस्थाको फाइदा उठाउँछन्।
उनको चरम विचार र पुरुषहरु को लागी स्पष्ट घृणा संग पनि, Proudman राजनैतिक बायाँ संग उनको पङ्क्तिबद्धता को कारण रद्दबाट बचेको छ। धेरै गुनासोहरूको बावजुद, उनले ब्यारिस्टरको रूपमा काम गरिरहेकी छिन्, नियमित रूपमा मुख्यधाराका समाचार कार्यक्रमहरूमा देखिएकी छिन्, र प्रमुख समाचार पत्रहरूको लागि धेरै अप-एडहरू लेखेका छन्।
यो खराब हुन्छ:
मे मा, प्रोडम्यानले युनाइटेड किंगडममा पारिवारिक अदालत प्रणाली सुधार गर्नका लागि आफ्नो सिफारिसहरू प्रकाशित गरे, "द विक्टिम्स बिलमा १० प्रमुख परिवर्तनहरू। "
उनको सूचीमा नम्बर 6 ले चिन्तित रूपमा भनिन्: "जब उजुरीकर्ताले बलात्कार, घरेलु दुव्र्यवहार वा जबरजस्ती नियन्त्रणको आरोप लगाउँछ, आरोपको बारेमा उजुरीकर्ताले 'झूटो' बोलेको पत्ता लगाउन खोज्ने अनुमति दिनु हुँदैन। यस दृष्टिकोणले उजुरीकर्ताहरूलाई दुर्व्यवहारको आरोप लगाउन निरुत्साहित गर्दैछ, बालबालिकाहरूलाई अपूरणीय क्षतिको जोखिममा छोड्दैछ।"
कृपया यसलाई फेरि पढ्नुहोस् र यसलाई मनन गर्नुहोस् ...
Proudman ले गम्भीरताका साथ कानूनको प्रस्ताव गर्दैछ जसले कानुनी रूपमा पुरुषहरूलाई आरोपहरू विरुद्ध आफूलाई बचाउनबाट रोक्छ - उनीहरूलाई शाब्दिक रूपमा आफ्नो निर्दोषताको प्रमाण प्रदान गर्न अनुमति छैन!
के यस दृष्टिकोणले पारिवारिक अदालतमा झूटा आरोपहरूलाई प्रोत्साहन गर्दैन, किनकि निराश आमाहरूलाई थाहा छ कि दुर्व्यवहारको आरोप लगाउनु एक स्वचालित हिरासतमा विजय हुनेछ?
प्राउडम्यानको स्पष्ट यौनवादमा आक्रोश व्यक्त गर्ने तर्कसंगत विचार भएका मानिसहरूको ठूलो संख्याको बावजुद, धेरैले उनलाई नारीवादी प्रतिमाको रूपमा पूजा गर्छन् - र उनी धेरै मध्ये एक हुन्।
'मनोरोग भनेको प्रिस्क्रिप्शन प्याड भएको पितृसत्ता हो'
कट्टरपन्थी नारीवादी समुदायको अर्को प्रमुख व्यक्तित्व र प्राउडम्यानको बारम्बार रिट्वीट गर्ने डा. जेसिका टेलर, एक मनोवैज्ञानिक हुन् जसले भन्छन्, "मनोचिकित्सा भनेको प्रिस्क्रिप्शन प्याड भएको पितृसत्ता हो, र मसीले भरिएको कलम।"
मानसिक स्वास्थ्य र मनोविज्ञान क्षेत्रका पुरुषहरूले उनीहरूलाई दमन गर्ने तरिकाको रूपमा मानसिक विकार भएका महिलाहरूलाई अन्यायपूर्ण रूपमा निदान गरिरहेका छन् भन्ने टेलरको मूल विश्वास हो।
टेलरले मानसिक रोगको निदान गर्न मनोचिकित्सामा प्रयोग हुने डायग्नोस्टिक एण्ड स्ट्याटिस्टिकल म्यानुअल अफ मेन्टल डिसअर्डर (DSM) को संस्करणलाई धक्का दिने प्रयास गरिरहेकी छिन्।
DSM को विपरीत, टेलरको "संकेतात्मक ट्रमा म्यानुअल" मा "डिसर्डर्स," "लेबलिङ," वा "डायग्नोस्टिक मापदण्ड" समावेश छैन — किनभने ती सबै पितृसत्तात्मक हुन्।
जेसिका टेलर पनि विश्वास गर्छिन् कि पारिवारिक अदालत प्रणाली, पहिले नै व्यापक रूपमा महिला-पहिलोको रूपमा मानिन्छ, प्रायः आमाहरूलाई मानसिक रूपमा बिरामीको रूपमा लेबल गर्दैछ। उनको लगभग एक सय हजार अनुयायीहरूलाई मेम पोस्ट गर्दै "पारिवारिक अदालतबाट वास्तविक फुटेज" सिम्पसनबाट परिवर्तन गरिएको कार्टुनको साथ पारिवारिक अदालतले "आमालाई मानसिक रूपमा बिरामी भएकोमा रणनीतिक रूपमा आरोप नगरी ० दिन" चित्रण गर्दै।
वास्तवमा, धेरैजसो मानिसहरूले बुबाहरू भन्दा आमाहरूलाई समर्थन गरेकोमा पारिवारिक अदालतको आलोचना गर्छन्, विशेष गरी युनाइटेड किंगडममा, जहाँ टेलर बस्छन्। तथ्याङ्कले देखाउँछ बुबाहरू पारिवारिक अदालत प्रणालीमा स्पष्ट हानि छ, लगभग 93% एकल हिरासत पुरस्कार आमालाई जान्छ।
युकेमा पारिवारिक अदालत प्रणाली यति बिग्रिएको छ कि यसले 1 मध्ये 3 बच्चाहरू बाबुविहीन हुर्कने डरलाग्दो तथ्याङ्कमा योगदान पुर्याएको छ - र यो प्रायः पुरुषको रोजाइ होइन - 40% आमाहरूले खुला रूपमा सम्पर्कमा अवरोध गरेको स्वीकार गर्छन्, विभागका अनुसार। सामाजिक सुरक्षा को लागी।
आज नारीवादीहरूका लागि यतिले मात्र पुग्दैन।
आजको आधुनिक नारीवादीको गो-टू हतियार
यस सूचीमा रहेका अन्य "डाक्टरहरू" जस्तै, डा. एम्मा काट्जले प्रायः घरेलु दुर्व्यवहारको बारेमा ट्वीट गर्छिन्। Katz एक लेखक र जबरजस्ती नियन्त्रण मा शोधकर्ता हो, घरेलु दुर्व्यवहार को एक नयाँ र विशेष रूप देखि सूक्ष्म रूप मा नारीवादीहरूले आफ्नो दाँत डुब्यो।
विरुद्ध कुनै संघीय कानून छैन जबरजस्ती नियन्त्रण संयुक्त राज्यमा, र केवल मुट्ठीभर राज्यहरूमा यसको विरुद्ध कानुन छ - क्यालिफोर्निया एक हो, अवश्य। युनाइटेड किंगडमले यसलाई 2015 मा दुर्व्यवहारको रूपको रूपमा मान्यता दिन थाल्यो गम्भीर अपराध ऐन.
यदि कुनै व्यक्तिले "नियन्त्रण गर्ने वा जबरजस्ती गर्ने अर्को व्यक्तिप्रति बारम्बार वा निरन्तर व्यवहार गरेको खण्डमा अपराध गरिएको छ" बेलायत सरकारले बताएको छ।
धेरैले यो शब्दलाई मान्यता दिनेछन् यदि उनीहरूले एन्ड्रयू टेटको रोमानियाली अभियोजन पक्षलाई पछ्याइरहेका छन्, जसले महिलाहरूलाई यौन भिडियोहरू अनलाइन बेच्नको लागि जबरजस्ती र हेरफेर गरेको दाबी गर्दछ।
यद्यपि यी वयस्क महिलाहरूले स्वेच्छाले भाग लिए र यी भिडियोहरूबाट लाभ उठाए, र कसै-कसैले स्पष्ट रूपमा टेटले उनीहरूलाई हेरफेर नगरेको बताए तापनि, रोमानियाली अभियोजकहरूले उनीहरू पीडित भएको दाबी गर्छन् - उनीहरूलाई थाहा छैन किनभने तिनीहरू मस्तिष्क धोएका छन् - स्पष्ट रूपमा।
नारीवादीहरूका अनुसार, जबरजस्ती नियन्त्रण एक छेउमा गणना गरिएको मस्तिष्क धुनेदेखि अर्कोमा विनम्र अनुरोधसम्म हुन्छ। यो तपाईंको पार्टनरलाई के लगाउने भनेर बताउन वा राति अबेरसम्म बाहिर ननिस्कन आग्रह गर्नु जत्तिकै सौम्य हुन सक्छ किनभने यो खतरनाक छ।
धेरै आधुनिक नारीवादीहरू गर्भावस्थाको नवौं महिनासम्म गर्भपतनलाई वैधानिकता दिने सबैभन्दा कट्टरपन्थी समर्थकहरू हुन् — सुन्नुहोस् प्राउडम्यानले के भने। ! Emma Katz जस्ता नारीवादीहरूले गर्भपतन कानूनसँग जबरजस्ती नियन्त्रण जोड्ने प्रयास गर्छन्, उत्तेजक दावीलाई जोड दिन्छन् - कि पुरुषहरू महिलाहरूलाई आफ्ना बच्चाहरू जन्माउन बाध्य पार्नमा खुशी हुन्छन्!
"जो महिलाहरू जबरजस्ती नियन्त्रणमा छन् र #गर्भवती छन् उनीहरूको 'साझेदार' #economicabuse को कारण पैसामा पहुँचको अभाव हुने सम्भावना छ। यसले अर्को राज्यमा सुरक्षित गर्भपतन स्वास्थ्य सेवामा पहुँच गर्ने उनीहरूको क्षमतालाई प्रतिबन्धित गर्दछ।"
मानसिक जिम्नास्टिक पागल नारीवादीहरूले आफ्ना सबै विचारधाराहरूलाई एकसाथ जोड्नको लागि गर्छन् थकाइलाग्दो हुनुपर्छ!
यो छक्कलाग्दो छ:
काट्जले भर्खरै लेखे ब्लग पोस्ट, तलब पर्खाल पछाडि लुकेको, तर ट्वीटरमा संक्षेपमा लेखिएको छ "दुर्व्यवहार गर्ने पुरुषहरूले आपसमा कुरा गर्नेहरूले महिला र बालबालिकाहरू विरुद्ध दुर्व्यवहार गर्दा ठूलो फाइदाहरू पाउँछन् भन्ने कुरा उनीहरूलाई थाहा छ।"
यदि तपाईंले महिला र बालबालिकालाई दुर्व्यवहार गरेर समाजमा पाउनुहुने "ठूलो फाइदाहरू" को बारेमा खुलेर कुरा गर्ने पुरुष फेला पार्नुभयो भने, टिप्पणी सेक्सनमा उनको नाम र लाज - म मेरो सास रोक्नेछैन।
रिट्वीटहरू स्तब्ध पार्ने जस्तै छन्:
Kat'z ट्विटर टाइमलाइन तल स्क्रोल गर्दै, पहिलो रिट्वीट मध्ये एक भन्छ, "आमाहरू विश्वास गर्नुहोस्। तिनीहरूले सत्य बोलिरहेका छन्। ”
त्यसोभए, केस बन्द; महिलाहरु अब झुट बोल्न सक्दैनन्?
"यो "वैवाहिक विवाद" होइन यो दुर्व्यवहार हो। यो "सञ्चार समस्याहरू" होइन यो #coercivecontrol हो यो "पारिवारिक समस्याहरू" होइन यो यातना हो। #घरेलु हिंसा र #जबरदस्ती नियन्त्रण POWs अनुभव र PTSD भन्दा बराबर वा ठूला चरम यातनाका रूपहरू हुन्, "एले भने। रीट्वीट Katz बाट, सुरुमा @KilmerLawSuit द्वारा पोस्ट गरिएको।
के वैवाहिक विवाद र पारिवारिक समस्याहरू साँच्चै दैनिक वाटरबोर्डिङसँग तुलना गर्न सकिन्छ?
मिडियामा महिलावादीहरू
थप रिट्वीटहरू मार्फत स्क्रोल गर्दा, हामीले NBC पत्रकार क्याट टेनबर्ग, प्राविधिक र संस्कृति रिपोर्टर फेला पार्यौं जसले प्रसिद्धि वा पैसाको लागि महिलाहरूले कहिल्यै झूटो आरोप लगाउँदैनन् भन्ने विश्वास गर्छन्।
“पीडितलाई विश्वास गर्नु मूर्खता होइन। न्याय प्रणाली त्रुटिहीन छ भन्ने विश्वास गर्नु मूर्खता हो। कमजोर मानिसहरूले झुट बोल्छन् तर शक्तिशाली मानिसहरूले सत्य बोल्छन् भन्ने विश्वास गर्नु मूर्खता हो। मौद्रिक लाभ वा प्रसिद्धिको लागि कसैले दुर्व्यवहार वा आक्रमणको बारेमा झूट बोल्छ भन्ने सोच्नु मूर्खता हो। ”
पैसा वा प्रसिद्धिको लागि कसैले केही गर्दैन भन्ने सोच्नु मूर्खता होइन र?
मानव इतिहास यस्ता चीजहरूको लागि दुवै लिङ्गको हत्याको उदाहरणहरूले भरिएको छ, झूटा आरोपहरू छोड्नुहोस्, जसको परिणाम सामान्यतया न्यूनतम हुन्छ।
कल्पना गर्नुहोस् कि कानूनी पेशा कति सजिलो हुने थियो यदि यी नारीवादीहरू जिम्मेवार थिए:
न्यायाधीशहरूलाई वर्षौंको कानून स्कूलको आवश्यकता पर्दैन - यदि उनीहरूले अभियोगकर्ता र प्रतिवादीको लिङ्ग सही रूपमा निर्धारण गर्न सक्छन् (अनुमत गरिएको, आजको संसारमा सधैं सजिलो छैन), उनीहरूले जागिर पाउनेछन्। नारीवादीहरूद्वारा सञ्चालित संसारमा, न्यायाधीशहरूले ठोस सजाय दिशानिर्देशहरूको साथ साधारण दुई-टायर गरिएको चेकलिस्टमा आधारित मुद्दाहरूको निर्णय गर्छन्।
अभियोगकर्ता: महिला, जाँच। प्रतिवादी: पुरुष, जाँच। निर्णय: दोषी। वाक्य: कास्ट्रेशन!
ठूलो चित्रमा प्रतिबिम्बित गर्दै
यस सूचीमा एक नारीवादी माथिको उदाहरणको मूर्खतामा हाँस्न सक्छ तर तिनीहरूले सुझाव दिएका धेरैजसो समान छन्, केवल फूलको भाषामा बेरिएको हो भनेर बुझ्न असफल हुन सक्छ। नारीवादी आन्दोलन क्लासिक "हामी बनाम उनीहरू" मानसिकताले यति विषाक्त छ कि सबै पुरुषहरू "खराब केटाहरू" हुन् र सबै महिलाहरू "असल केटाहरू" हुन्।
मलाई गलत नबनाऊ:
यो मानसिकता नारीवादको लागि अद्वितीय छैन - यो सबै समूह र राजनीतिक दलहरूमा व्यापक छ। अहिलेको राजनीतिक माहोलमा यो नै मुख्य योगदानकर्ता हुनसक्छ ।
आफ्नै समूह भित्र अस्वीकृतिको डरले मानिसहरूलाई छेउमा राख्छ - वैकल्पिक दृष्टिकोणको साथ पङ्क्तिबद्ध गर्ने संसारमा धेरै जोखिमपूर्ण छ जहाँ तपाईले भन्नु भएको कुनै पनि सेकेन्डमा भाइरल हुन सक्छ। त्यसैले धेरैजसोले डरलाग्दो रद्दीकरणबाट आफूलाई जोगाउन एक हताश उपायको रूपमा सामूहिक विचारधारालाई अपनाउछन्।
हामी यसलाई पटक पटक हेर्छौं ...
खेलकुदमा महिलासँग प्रतिस्पर्धा गर्ने जैविक पुरुषहरू अनुचित हो भनेर उदारवादीहरू चुप लागेर बस्छन्। नारीवादीहरू, सबै पुरुषहरू बलात्कारी हुँदैनन् भन्ने बुझेर, चुपचाप बस्छन्। ट्रम्प जातिवादी हो भन्ने कुरामा विश्वस्त नभएका डेमोक्र्याटहरूले आफ्नो जिब्रो समात्छन्। ढाँचा स्पष्ट छ।
मौन रहनु र समूह भित्र चुनौतीपूर्ण विचारहरू नराख्नु भनेको पागल विचारहरूलाई प्रजनन गर्न अनुमति दिन्छ।
यसकाे बारेमा साेच:
नारीवादीलाई चुनौती दिने मानिसलाई हाँस्नेछ, "पक्कै पनि उसले त्यो भन्यो होला। ऊ मान्छे हो!” एक रिपब्लिकन जसले डेमोक्र्याटलाई चुनौती दिन्छ, बिना सोचाइ हटाइन्छ, "निस्सन्देह उसले त्यो भन्यो। उहाँ रिपब्लिकन हुनुहुन्छ!"
तर जब तपाईंको आफ्नै चुनौतीहरू मध्ये एकले तपाईंलाई - तपाईं रोक्नुहोस् - समूह रोकिन्छ - र सबैले सोच्न थाल्छन्।
हालैका समयमा, यस्तो मौनता सामान्य भएको छ, जसले हामीलाई राजनीतिक रूपमा विषाक्त वातावरणमा लैजान्छ। यो संसार हो जहाँ जैविक पुरुषहरूले महिला खेलकुद रेकर्डहरू चकनाचूर गर्दैछन्, र अदालतहरूले पुरुषहरूलाई कुनै पनि आरोपलाई चुनौती दिनबाट रोक्नु पर्छ भन्ने प्रस्ताव गरेकोमा ब्यारिस्टरको प्रशंसा गरिन्छ। यो अहिले हामीले सामना गरेको असहज यथार्थ हो।
एउटा साहसी व्यक्तिले उठेर भन्न सक्छ, "यो के हो? यो पागल हो!" त्यसपछि मात्र अवस्था सामान्यमा फर्किनेछ। त्यतिन्जेलसम्म, चरमपन्थ अनियन्त्रित रूपमा फस्टाउनेछ - र इतिहासको कडा पाठहरूले हामीलाई यो मार्गले अन्ततः जीवनको नोक्सान निम्त्याउन सक्ने चेतावनी दिन्छ।
हामीलाई तपाईंको सहयोग चाहिन्छ! हामी तपाईका लागि सेन्सर नभएको समाचार ल्याउँछौं मुफ्त, तर हामी यो गर्न सक्छौं केवल वफादार पाठकहरूको समर्थनको लागि धन्यवाद You! यदि तपाइँ स्वतन्त्र अभिव्यक्तिमा विश्वास गर्नुहुन्छ र वास्तविक समाचारको आनन्द लिनुहुन्छ भने, कृपया हाम्रो मिशनलाई समर्थन गर्ने विचार गर्नुहोस् संरक्षक बन्न वा एक बनाएर यहाँ एक पटक दान। 20% of सबै कोष दिग्गजहरूलाई दान गरिन्छ!
By रिचर्ड एहर्न - लाइफलाइन मिडिया
संपर्क: Richard@lifeline.news
प्रकाशित:
पछिल्लो अपडेट गरिएको:
सन्दर्भ (तथ्य जाँच ग्यारेन्टी):
छलफलमा सामेल हुनुहोस्!